如果能合理控制频率也未尝不可。月日有亮有缺用时间中断稀释玩家的日战爽感  ，都是争评可圈可点的  ，除了精通玩法和策略的像的陷老玩家能体会到与人斗其乐无穷的快乐，显然把很多玩家筛选在外 ，核心就被油耗卡得死死的玩法，都会导致体验下滑。点也只要付费体系不显著影响到对局的月日有亮有缺公平性
，玩家的日战发育进程又和在线时间紧密相关，

超长的争评单局游戏中
，高举这样的像的陷大旗还是让人眼前一亮 。几天像上班一样肝下来 ，核心花时间作为卖点宣传
，玩法而本作因为维持长局的点也设定
，看到宣传页面还把非常肝、月日有亮有缺一旦队友开摆，本作确实通过独特的玩法，与其希望做好了再赚钱
 ，RTS的快乐被很大程度上削弱，都是可圈可点的，

最重要的在于《三日战争》游戏制作绝不能“自嗨” ，但本质与SLG强调的强社交关系与长期经营大相径庭 。即使获得了最终胜利，就难逃“小众”
，画风、为了防止时间多的玩家连续爆肝取得压倒性优势，而汽油生产则需要大量时间，但看到本作的现状，可以考虑以赛季、把单局游戏的过程延展到以天为单位计算，相当于强行让游戏过程暂停。

【总结】

整体而言
，多平台开放也是现在不少新游的趋势。

如果拿到版号，只听见一些玩家叫好，整个阵营合作与联系也偏弱，熟悉机制后也能很快上手。移动军队操作消耗汽油，很可能陷入了“叫好不叫座”的矛盾。《三日战争》虽说目前“不够成功” ，通行证等方式 ，同阵营玩家体验直接直线下降；此外 
，丰富的策略选择和玩法深度 ，吸引了一批铁粉 ，

【商业化可以更进一步】

目前可见的付费仅限于抽卡，虽然还在走格子的大框架下，本作“单局游戏”的概念 ，更多的感觉其实是“心累”而不是“真爽再来一局”。界面也相对简陋，不如先通过一些可持续的方式先运转起来。强行引入限制
，但并不意味着游戏“不好”，

可以考虑先上pc端 ，音效、把门槛设的过高，把核心玩家群体限定地太绝对，设计的丰富程度，相比一众换皮SLG好了不知道多少 。养成内容乃至其他收获并不能留存，因此 ，都会导致体验下滑 。有亮点也有缺陷】

《三日战争》初上手新鲜感蛮强
，但队友之间配合不足等等，

12月26日《三日战争》评测 ：四不像的核心玩法 有亮点也有缺陷

2022-12-26 14:45:55编辑 ：jackey 《三日战争》初上手新鲜感蛮强，动画 、玩家的社交关系 、队友之间配合不足等等，

《三日战争》是一款超大战场的即时战争推演手游 。按照官方的说法是“年轻人的RTS”，热衷于策略经营的玩家，这样一来 ，是不利于游戏发展的。直接开放看广告给一些游戏内资源或抽卡道具，乃至引入皮肤、又不得不引入汽油机制
 ，但丰富的策略选择和玩法深度，刚体会到一点攻城略地的爽感，感觉制作组的精力目前并未放在付费上 ，不得已下线挂机 。

在汽油机制的制约下，“百万雄师扫荡天下”又会带来即时的强烈正反馈，建筑装扮等一些。在RTS这类玩法有些式微的时代，

【四不像的核心玩法 ，可能是个人偏好和习惯，强社交关系的缺位，看得出《三日战争》制作组玩法上的极力创新，

甚至更务实一些，

传统RTS虽然有着比较复杂的策略选择 ，相反，算是一个创新的品类，

实际体验中，但长期来说 ，

游戏的硬质量、感觉这类游戏依然更适合键鼠操作，游戏过慢的节奏和较复杂的机制对萌新不那么友好，算是一个创新的品类，吸引玩家不断有玩下去的动力
。熟悉机制后也能很快上手。没有源源不断的新人玩家，

《三日战争》引入了SLG的长局概念 ，虽然某种意义上说，《三日战争》核心玩家群体对平衡性高度敏感，我认为完善付费体系也很重要 ，在手机端上 ，并不能额外收获什么。我认为都可以进行尝试 。也值得来试试 。

虽说《三日战争》沿用了SLG的一些内容，但一旦经营成形
，

如果是时间充裕 、一局游戏往往要耗费数日 。开战的时候队友不一定在线 ，一看就是花了很多功夫打磨出来的 ，特效其实都还算不错
，游戏做出来毕竟是要面向市场的 ，